22/09/2008

Billets récents de candidats

brochure explicative.pngLes candidats ne cessent de créer leur blog sur notre plateforme. Vous trouverez l'accès direct à leurs billets, réflexions, propositions et autres humeurs en cliquant sur leur nom dans la colonne de droite.  Florilège de quelques notes récemment publées. [En cliquant sur les titres des billets, vous accédez directement à sa version intégrale.]


 

 

 

 Albert Rodrick: boîtes de Pandoreà propos de la laïcité

Rodrik Albert.jpgA un siècle de distance, je persiste à penser que cette séparation est la meilleure chose qui soit arrivée aux religions organisées, appelées communément Eglises, communautés religieuses, etc. Cette distance à l’égard des errements quotidiens, pervers et amoraux très souvent, des Etats est l’application la plus positive et la plus responsable de l’adage : « Il faut rendre à César ce qui est à César et à Dieu, ce qui est à Dieu ». Cette séparation doit s’étendre aussi aux « églises » de l’athéisme militant et totalitaire, tel que pratiqué dans le glacis soviétique, sans parler du comportement national-socialiste à l’égard des dites Eglises.

L’existence ou non d’une foi, la forme de cette foi, les applications diverses, la pratique religieuse sous diverses formes des habitants d’un Etat de droit laïque ne regardent pas l’Etat, les autorités. Pour reprendre l’expression d’Eluard « Celui qui croyait en Dieu et celui qui n’y croyait pas » ne relèvent pas de la curiosité de l’appareil d’Etat.

N’ayant pas beaucoup apprécié le déroulement du débat à propos des carrés confessionnels, c’est avec force précaution que j’envisage des « nouveautés » dans la future Constitution genevoise, dont l’usage ultérieur nous échappe inévitablement. Nous avons, collectivement, un devoir de prudence.
En conclusion provisoire :
- ouverture d’esprit : oui !
- moderniser, pourquoi pas mais quoi et comment ?
- introduire des ambigüités et des laxismes dans la laïcité de l’Etat et la séparation de ce que l’on appelle communément l’Eglise et l’Etat, relèverait de l’irresponsabilité.

Rolin Wavre:Une chambre des communes ? Une fausse bonne idée 

Wavre rollin.jpgAvec une chambre des communes, on ajouterait une instance de blocage, de discussion dont on ne sait trop comment elle s'intègrerait dans le système cantonal. En parallèle au Grand Conseil ? Un droit de veto ? Instaurer un système bicaméral au niveau cantonal, doubler le législatif ? Cela ne me parait ni sérieux ni souhaitable. Je suis convaincu que la commune garde un rôle fondamental, mais peut-être pas dans sa forme actuelle. Un peu moins de communes mais plus efficaces. http://wavrerolin.blog.tdg.ch  

 

 

 

Stephane Valente: L’UDC pour le revenu parental

Valente.jpgOctroyer un revenu parental à l'un des deux parents, pour assurer l'accompagnement de ses enfants dans leur quotidien, répond aux défis que posent la société d'aujourd'hui. Le coût du versement d'un tel revenu sera toujours inférieur aux énormes dépenses de la collectivité pour financer des structures de garde. http://doum.blog.tdg.ch

 

 

 

Charly Schwarz: Abberufungsrecht

schwarz.jpgLa lecture de quelques constitutions de cantons suisses alémaniques et de plusieurs Länder allemands se révélerait très instructive pour nos futurs constituants… Ils découvriraient qu’il y existe la possibilité de décider, à la demande d’un certain nombre de citoyens fixé par la Constitution, s’il convient de révoquer le parlement. Ce droit de révocation devrait être un article important de notre nouvelle Constitution… Un parfait exemple que les meilleures idées existent déjà ! http://geneve.blog.tdg.ch

 

 

 

Jean Praz : La Région transfrontalière et les bons sentiments

praz jean dir collège St Louis.pngMettre dans la future Constitution un article sur la Région transfrontalière dont la réalisation serait souhaitée, encouragée ? Non. Est-ce d’ailleurs d’un niveau constitutionnel ? Evitons d’autre part ces articles consensuels qui suscitent l’espoir, mais qui n’engagent personne ! Il faut au contraire que la Constitution définisse les autorités de sorte qu’elles puissent mener à terme ce type de projet, notamment  un président du Conseil d’Etat durable 5 ans, voire 6 ans. http://leblogdejeanpraz.blog.tdg.ch

Commentaires

merci de mentionner dans votre panel les textes des candidats de la liste No9 André Moser, Micheline PACE, Franck Ferrier et John Goetelen.

Simple question d'impartilité!

cordiales salutations,
Patrick Dimier
Liste No9 MCG
Mouvement Changer Geneve

Écrit par : patrick dimier | 22/09/2008

A PATRICK DIMIER

Je suis un Suisse de France voisine et suis en train de remplir ma liste pour la votation.

Question : vous dites dans la TDG que l'emploi dans l'Administration Genevoise doit revenir d'abord aux habitants de Genève.

Est-ce que celà veut dire que les permis C et autres étrangers habitant Genève, auraient plus le droi de travailler dans l'Admnistration pulbique... que les Suisses résidant en France ?

Réponse svp, sinon je ne mettrai que le nom des politiciens habitant en France !

Écrit par : Jean-Marc | 06/10/2008

Les commentaires sont fermés.